Forensische psychiatrie, psychologie en actualiteit

De auteur gaat mijns inziens daarbij geen onderwerp uit de weg,
benoemt de volgens hem geldende feiten en nodigt uit tot weerwoord,
vergelijk, aanvulling, kritiek: ‘what not?’ en vult aan met voetnoten
die een ongeëvenaard breed spectrum aan, ook complexe, relaties
bijeenbrengen. Soms blijft het bij de ‘kale’ snipper, maar vaak leidt het
tot aanvullingen, nuanceringen in dat wat besproken wordt door zijn
lezers en die op zich weer aanleiding vormen tot nog meer nuancering
maar ook nog meer voetnoten.