Annahme verweigert

Annahme und Ablehnung liegen nahe beieinander, oft durch nicht mehr als ein ,Ja' oder ,Nein', eine entgegennehmende oder zurückweisende Geste ge­ trennt. Annahme verweigert als der captationes benevolentiae mißachtende Titel des Buches überschreibt nicht nur diese Beiträge zur soziologischen Akzeptanzforschung. Er steht auch für eine Erfahrung, die die Autorinnen und Autoren während ihrer Entstehung gemacht haben. Der Band ist das Ergebnis eines mittlerweile mehrjährigen Forschungs­ und Lernprozesses, der als Individualprojekt begann und mit dieser Gemein­ schaftspublikationeine Fortsetzung fmdet. Die Beiträge nehmen an der 1995 ebenfalls bei Leske + Budrich erschienenen Habilitationsschrift von Doris Lucke Akzeptanz. Legitimität in der "Abstimmungsgesellschaft" ihren Aus­ gang und führen die Legitimitätsdebatten und soziologischen Risikodiskus­ sionen in der dort begonnenen subjektorientierten Perspektive fort. Als ,work in progress' beleuchten sie für ausgewählte Gegenstandsbereiche Politikver­ drossenheit, Kirchenaustritte, Wissenschaftsskepsis, alternative Lebens- und Arbeitsformen sowie neue Technologien erstmals auf gemeinsamer begriff­ lich-theoretischer Grundlage und mit einem konsequent gegen die Sichtwei­ sen und einseitigen Legitimationsdebatten der bisherigen Soziologie gerichte­ ten Blick. Auf diese Weise wird vermeintlich Altbekanntes neu entdeckt und sym­ bolische Politik, Glaubensfragen, Expertenmeinungen, experimentelle Le­ bensführungen, avantgardistische Arbeitsorganisationen, pionierhafte Zeit­ managements und technische Errungenschaften aus der Perspektive gesell­ schaftlicher Akzeptanz reanalysiert. Dabei gelangen die Autorinnen und Au­ toren zu z.T. überraschenden und theoretisch wie empirisch weiterführenden Erkenntnissen, die künftige Akzeptanzstudien im mehr als sprichwörtlichen Sinne der FRIN-Konvention -,Further Research ls Needed' -anregen kön­ nen.