trefwoord
Mislukken: Van schaamte naar kracht
We leven in een cultuur die succes verheerlijkt en mislukking verzwijgt. Op LinkedIn delen we triomfen, maar verzwijgen we tegenslagen. Op sollicitatiegesprekken presenteren we onze sterke punten, maar houden we faalmomenten angstvallig geheim. Toch is het een open geheim: iedereen mislukt. De vraag is niet óf je mislukt, maar hoe je ermee omgaat.
Wat als mislukken geen eindstation is, maar juist het startpunt van echte groei? Wat als de meest succesvolle mensen en organisaties hun voorsprong danken aan de lessen die ze uit mislukkingen trokken? In Nederland en Vlaanderen worstelen we met het bespreken van falen – terwijl juist openheid over mislukkingen de sleutel vormt tot innovatie en duurzaam succes.
SPOTLIGHT: Paul Louis Iske
Boek bekijken
De angst voor mislukken: een verlammend effect
Waarom is het zo moeilijk om over mislukkingen te praten? Onderzoek toont aan dat ondernemers die failliet zijn gegaan bij een tweede poging meer kans van slagen hebben dan starters – ze hebben immers ervaring opgedaan. Toch krijgen ze moeilijker een lening bij de bank. We straffen mislukking in plaats van het te omarmen als leerschool.
Deze paradox raakt de kern van ons probleem met falen: we wéten dat het waardevol is, maar voelen schaamte en angst. Die angst verlamt. Ze weerhoudt ons ervan risico's te nemen, te experimenteren en te innoveren. Organisaties waar faalangst heerst, creëren een 'geniecultuur' waarin iedereen zo slim mogelijk probeert over te komen – een overlevingsmechanisme dat creativiteit en ontwikkeling juist in de weg staat.
Boek bekijken
Psychologische veiligheid: de basis voor leren van fouten
Om van mislukkingen te kunnen leren, hebben we psychologische veiligheid nodig: een omgeving waarin mensen fouten durven toegeven zonder angst voor negatieve gevolgen. Organisaties die deze veiligheid creëren, zien een drastische afname van fouten – niet omdat er minder fouten gemaakt worden, maar omdat ze eerder worden gedeeld en gecorrigeerd.
SPOTLIGHT: Amy Edmondson
Boek bekijken
De beste teams maken niet minder fouten – ze praten er gewoon opener over. Psychologische veiligheid betekent niet het vermijden van moeilijke gesprekken, maar juist de moed hebben om ze aan te gaan. Uit: Goed fout
Succes door mislukking: verhalen van doorzetters
Kijk naar elke succesvolle ondernemer, artiest of leider, en je vindt een spoor van mislukkingen. Arnold Schwarzenegger sprak openlijk over zijn tegenslagen in bodybuilding, film en politiek. Zijn boodschap: mislukkingen waren niet ondanks zijn succes, maar de oorzaak ervan. Elk faalmoment leerde hem wat niet werkte, waardoor hij kon bijsturen.
Boek bekijken
Instituut voor Briljante Mislukkingen Mislukkingen komen in twee smaken: Type 1 levert onverwacht waardevolle resultaten op (zoals Viagra), Type 2 leert ons waarom iets niet werkt. Beide zijn waardevol als we bereid zijn te leren in plaats van te straffen.
Van vaste naar groeimindset: de sleutel tot faalangst overwinnen
Carol Dwecks onderzoek naar mindsets werpt licht op waarom sommigen beter omgaan met mislukken dan anderen. Mensen met een vaste mindset zien talenten als aangeboren – je bent er goed in of niet. Falen bevestigt hun angst dat ze 'het niet hebben'. Mensen met een groeimindset zien capaciteiten als ontwikkelbaar door ervaring. Voor hen is mislukken geen oordeel over hun persoon, maar feedback over hun aanpak.
SPOTLIGHT: Remko van der Drift
Boek bekijken
Praktische strategieën: van angst naar actie
Hoe ontwikkel je een gezonde relatie met mislukken? Het begint met acceptatie: mislukkingen zijn onvermijdelijk en zelfs noodzakelijk voor groei. Organisaties kunnen concrete stappen zetten, zoals het creëren van ruimte om te experimenteren, het vieren van 'intelligente mislukkingen' en het organiseren van 'lessons learned' sessies waarin fouten zonder oordeel worden besproken.
Ook individueel kun je werken aan je omgang met mislukken. Deel je mislukkingen – zoals hoogleraar Johannes Haushofer deed met zijn 'CV van mislukkingen', waarop hij afgewezen artikelen en gemiste kansen verzamelde. Deze transparantie doorbreekt de illusie dat succesvollen een ononderbroken stroom van zeges beleven.
Foutenmakenmoed is de moed die je nodig hebt om jezelf okay te vinden, ook al ga je op je bek. Met deze moed kun je makkelijker kijken naar je daden en patronen, in plaats van je te laten overrompelen door gedachten als: 'Ik ben slecht als ik faal.' Uit: Fouten maken moed
Waarom sommige mislukkingen waardevoller zijn dan successen
Paradoxaal genoeg kunnen mislukkingen meer leren dan successen. Bij succes weten we dat iets werkt, maar niet altijd waarom. Bij mislukking worden we gedwongen grondig te analyseren wat er misging. Deze analyse – mits uitgevoerd zonder schuldvraag – levert inzichten op die toekomstige projecten verbeteren.
Denk aan de farmaceutische industrie: Viagra werd ontwikkeld als medicijn tegen hartfalen en faalde in die rol. Maar onderzoekers bleven de bijwerkingen onderzoeken en ontdekten een miljarden-medicijn voor een heel andere aandoening. Deze 'Type 1 Briljante Mislukking' had nooit plaatsgevonden als de onderzoekers bij de eerste tegenslag hadden opgegeven.
Waarom veranderen (meestal) mislukt Veranderingstrajecten mislukken meestal niet door gebrek aan goede bedoelingen, maar door overschatting van veranderkracht en onderschatting van de kracht van oude patronen. Realistische verwachtingen zijn cruciaal voor blijvend succes.
Organisaties die excelleren in leren van fouten
Sommige sectoren hebben geen keuze: ze móeten leren van fouten. In de luchtvaart en gezondheidszorg kunnen fouten levens kosten. Juist deze sectoren hebben geavanceerde systemen ontwikkeld voor 'incident reporting' en 'near miss analysis'. Ze creëren een cultuur waarin melden van fouten wordt beloond, niet bestraft. Het resultaat? Dramatisch verhoogde veiligheid.
Ook buiten deze sectoren kunnen organisaties profiteren van deze aanpak. Het vereist een omslag: van 'wie' naar 'wat' – niet zoeken naar schuldigen, maar naar oorzaken. Van 'niet opvallen' naar 'delen wat niet werkt'. Van perfectie tonen naar imperfectie omarmen.
De toekomst: van faalcultuur naar leercultuur
We staan aan de vooravond van een verschuiving. Steeds meer organisaties erkennen dat de snelheid van innovatie afhangt van de ruimte om te falen. Start-ups in Silicon Valley vieren mislukkingen met 'failure parties'. In Nederland en België ontstaan initiatieven zoals FuckUp Nights en het Instituut voor Briljante Mislukkingen, waar ondernemers openlijk hun faalverhalen delen.
Deze beweging gaat verder dan symptoombestrijding. Het is een fundamentele herdefiniëring van wat succes betekent. Niet langer is succes het vermijden van fouten, maar het maximaliseren van leren. Niet de vlekkeloze staat van dienst, maar de bereidheid om te experimenteren, te falen, en op te staan.
Be Useful - NL Editie Schwarzeneggers belangrijkste les: mislukkingen waren niet ondanks zijn succes, maar juist de oorzaak ervan. Elk faalmoment leerde hem wat niet werkte, waardoor hij kon bijsturen richting uiteindelijk succes in bodybuilding, film en politiek.
Begin vandaag: van schaamte naar groei
De weg van faalangst naar faalwijsheid begint met één stap: erkenning. Erken dat je mislukt bent, dat je zult blijven mislukken, en dat dit oké is. Sterker nog: het is onvermijdelijk en noodzakelijk. Zoals Thomas Edison ooit zei: 'I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.'
Organisaties die excelleren zijn niet foutloos – ze zijn vaardig in het herkennen, bespreken en leren van fouten. Teams die presteren zijn niet perfect – ze zijn psychologisch veilig genoeg om kwetsbaar te zijn. Leiders die inspireren hebben geen onberispelijke staat van dienst – ze delen openlijk hun leermomenten.
Mislukken is geen eindpunt. Het is geen teken van zwakte. Het is geen reden voor schaamte. Mislukken is de prijs van vooruitgang, de investering in innovatie, de weg naar meesterschap. De vraag is niet of je mislukt, maar wat je ermee doet. Kies voor leren. Kies voor groeien. Kies voor het omarmen van mislukken als jouw grootste leraar.