De levensloop van de mens van wijlen pedagoog, psychiater, hoogleraar en organisatieadviseur Bernard Lievegoed (1905-1992), die daarnaast als overtuigd antroposoof bovendien nog de Vrije Hogeschool in Zeist stichtte. Duidelijk een veelzijdig mens, die veel aandacht had voor wat andere mensen beweegt en soms ook beperkt. Hoewel de levensloop van de mens in tijden van duurzame inzetbaarheid, vergrijzing en 'active ageing', nog altijd een actueel onderwerp is, is dit boek uit 1976 duidelijk niet meer zo actueel.
Dit boek is het onderdeel van een serie heruitgaven van Lievegoeds werk, waarvan de volledige serie bestaat uit de volgende boeken:
Deel I : Het goede doen in de 21e eeuw
Deel II: De levensloop van de mens
Deel III: Mens op de drempel
Deel IV: Mensheidsperspectieven
Deel V: Over de redding van de ziel
Het is lastig een oordeel te vormen over een boek dat waarschijnlijk ooit actueel en vooruitstrevend was, maar nu toch vaak achterhaald en conventioneel aandoet. Moet je dit boek beoordelen als iets uit de tijd dat het geschreven en uitgegeven werd? Of op hoe goed het boek nog past in de huidige tijd? Omdat ik nog niet eens op de kleuterschool zat, toen dit boek werd uitgegeven, kan ik niet anders doen dan dit boek in het nu beoordelen.
Hoewel ik al aangaf, dat het boek in een aantal opzichten niet meer bepaald actueel is of logischerwijs niet bol staat van de actuele inzichten, zitten er wel degelijk pareltjes van wellicht tijdloze wijsheid in over bijvoorbeeld het leven zelf, psychotherapie en hoe mensen zichzelf kunnen verwezenlijken. Dat laatste concept van Maslow wordt nog steeds regelmatig aangehaald. Naast Maslow komen er nog tal van klassiekers op psychologisch gebied voorbij zoals psychoanalisten Sigmund Freud en Carl Jung, maar ook Skinner en Rogers die worden beschouwd als grondleggers van de humanistische psychologie. De meeste mensen die zich een beetje hebben verdiept in het ontstaan van de psychologische wetenschappen, zullen deze namen herkennen. Naast deze psychologen, komen ook de nodige andere stromingen voorbij en zelf vond ik dat erg interessant om te lezen en ik ga ook zeker nog een beetje shoppen in de literatuurlijst van dit boek. De nieuwsgierigheid is wel degelijk door Lievegoed verder aangewakkerd.
Iets wat het lezen van dit boek soms vervelend maakt, is naast dat het soms echt obsoleet en conventioneel aandoet, het feit dat Lievegoed graag zijn kennis (en die is groot) tentoonspreidt. Hierdoor waaiert het boek soms heel veel kanten op en verliest het richting en focus. Iemand had hem destijds misschien moeten influisteren dat schrijven ook schrappen is. Kortom: dit is een wisselend boek, deels doordat het bijna net zo oud is als ik zelf en het breed uitwaaiert, deels omdat er wel degelijk hele interessante en wijze passages inzitten.
Als je een up to date boek over levenslooppsychologie zoekt, is dit niet je boek. Maar als je geïnteresseerd bent in de ontwikkeling van de levenslooppsychologie zelf, in wat klassieke denkers op psychologisch gebied of in werk en leven van Lievegoed zelf, dan zou dit heel goed een boek voor jou kunnen zijn!
Sippy van Akker MSc is bestuurskundige en legt zich toe op coaching en consultancy op het gebied van mens, werk en zingeving. Sippy schrijft sinds 2018 over deze onderwerpen op zinvollerleven.nl, het door haar opgerichte platform voor bewust en zinvol leven en werken.
Over Sippy van Akker
Sippy van Akker MSc is bestuurskundige en legt zich toe op coaching en consultancy op het gebied van mens, werk en zingeving. Sippy schrijft over deze onderwerpen op zinvollerleven.nl, platform voor bewust en zinvol leven en werken.
