Bayesiaanse zaken ; Bewijs, rechtspsychologie en likelihood

De rechter moet vaststellen of de verdachte de dader van het tenlastegelegde strafbare feit is. Dat is van oudsher een kwalitatieve inspanning. Ondertussen presenteren forensisch-technisch deskundigen hun bevindingen in een kwantitatief format, met name in de vorm van een likelihood ratio. Deze statistische eenheid geeft de verhouding weer tussen de waarschijnlijkheid van het bewijsmiddel als de verdachte inderdaad de dader is, en de waarschijnlijkheid van datzelfde bewijsmiddel als de verdachte onschuldig is. In dit boek wordt betoogd dat de likelihood ratio, hoewel moeilijk op het eerste gezicht, wel degelijk iets toevoegt aan de besluitvorming. Betoogd wordt dat meer bewijsmiddelen dan alleen technisch-forensisch bewijs in likelihood ratio’s zouden kunnen worden gegoten. Er wordt zelf op gehint dat gehele strafzaken kwantitatief, lees: Bayesiaans, zouden kunnen worden afgedaan. Maar dat is vooralsnog een brug te ver. Het boek beoogt op een toegankelijke manier duidelijk te maken wat likelihood ratio’s zijn.