

N.S. Efthymiou is universitair docent staatsrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Meer over N.S. EfthymiouDe vele facetten van het staatsrecht
Opstellen aangeboden aan prof. dr. de Lange
Samenvatting
De breedte van het interessepalet van Roel de Lange heeft twee gevolgen gehad voor dit liber. Ten eerste is ze sturend geweest voor de titel van het liber: 'De vele facetten van het staatsrecht'.
Ten tweede maakte ze dat het niet voor de hand lag om in dit liber amicorum een specifiek thema centraal te stellen. Maar het leek ons wel verstandig om in het liber een zekere structuur in te bouwen door te kiezen voor drie centrale thema’s/clusters, die aansluiten bij veel van de wetenschappelijke interesses van Roel de Lange. Het gaat om de clusters ‘Algemeen constitutioneel-rechtelijke vraagstukken’ (Cluster I), ‘Grondrechten’ (Cluster II) en ‘Vergelijkend staatsrecht’ (Cluster III).
Het liber bevat 24 bijdragen, waarvan we er elf hebben geschaard onder het eerste cluster, zeven onder het tweede cluster en zes onder het derde cluster. In de geest van Roel de Lange komt een groot aantal verschillende kwesties aan de orde. Het scala loopt van digitale beraadslaging tot preambules, van de rol van de rechts¬wetenschap tot cyberwarfare, van weerbare democratie tot grondwetsinterpretatie. Het loopt van kiesrecht via sisverboden tot de vrijheid van onderwijs en legal identity. Het loopt van verhandelingen over Frans en Chinees constitutioneel recht naar vergelijkingen tussen Nederlands en Brits of Nederlands en Zuid-Afrikaans constitutioneel recht. En dan slaan we nog het een en ander over.
Sommige bijdragen – bijvoorbeeld die van Broeksteeg en Stamhuis – bevatten een expliciete uitnodiging aan Roel de Lange om erop te reageren. We vermoeden dat er een redelijke kans is dat hij dit zal doen. Uit gesprekken die we, samen of afzonderlijk, met Roel de Lange hebben gevoerd, valt af te leiden dat hij nog lang niet klaar is met het constitutionele recht.
We vervolgen en besluiten dit voorwoord met een korte beschrijving van de afzonderlijke 24 bijdragen. De beschrijving vindt plaats per cluster, en daarbinnen op alfabetische auteursvolgorde. Of er binnen en tussen de clusters dwarsverbanden vallen te leggen, laten we in het midden: de lezer mag bepalen of er dergelijke verbanden zijn.
Specificaties
Inhoudsopgave
U kunt van deze inhoudsopgave een PDF downloaden
Prof. mr. dr. W.S.R. Stoter
Voorwoord van de redactie 5
Dr. N.S. Efthymiou, prof. mr. P.W.A. Huisman, mr. L. van Kalken
Cluster I: Algemeen constitutioneel-rechtelijke vraagstukken
De regeling van de orde in een digitale raadsvergadering 13
Prof. mr. G. Boogaard en mr. L. van Kalken
Rechtsstaat en democratie in Aruba. Een autonome of een getransplanteerde democratie? 27
Prof. mr. dr. D.J. Elzinga
Invoering van een algemene bepaling of preambule bij de Nederlandse Grondwet. Looking back and going forward 35
Dr. J. Goossens
Politieke vragen en de rechter: de politieke rechter? 57
Prof. dr. mr. A.W. Heringa
Rechtsontwikkelingswetenschap 77
Prof. dr. E.M.H. Hirsch Ballin
‘Enemies of the People’. De Britse uittreding uit de Europese Unie en de terugkeer van het politieke 87
Prof. mr. H.G. Hoogers
The Thesis of Fidelity and the Philosophic Approach:A review of Constitutional Interpretation: The Basic Questions 107
Dr. Y. Ma en Y. Kang
Uitleg van de Grondwet: dat lossen we samen wel op! 121
Prof. mr. dr. S.A.J. Munneke en prof. mr. dr. R. Nehmelman Cyberwarfare en actualisering van het normenkader in het staats- en strafrecht 135
Prof. mr. dr. E.F. Stamhuis
Alles van waarde is weerbaar. Over supraconstitutionele beginselen en rechterlijke verzetsdaden 153
Prof. mr. J. Uzman
Beter goed gejat dan slecht bedacht? 179
Prof. dr. W.J.M. Voermans
Cluster II: Grondrechten
Tijd, verandering en grondwetswijziging. Over artikel 0 en artikel 1 van de Grondwet 195
Prof. dr. L.F.M. Besselink
Olympe de Gouges (1748-1793) ‘avantgardiste’ van de Déclaration des droits de la femme ! ‘Article premier: la femme naît libre et demeure égale à l’homme en droits’; ‘La femme a le droit de monter sur l’échafaud; elle doit avoir également celui de monter à la Tribune’ 201
Dr. E.K.E. von Bóné
De beslechting van verkiezingsgeschillen en artikel 3 EP EVRM 211
Mr. J.L.W. Broeksteeg
Rechterlijke (toetsing van) belangenafwegingen 225
Prof. mr. J.H. Gerards
Reflections on the right to legal identity 247
Prof. dr. K.A.M. Henrard
Noodrecht, wetgeving en het (grond)recht op onderwijs in tijden van corona 273
Prof. mr. P.W.A. Huisman
Tussen algemeen belang en individuele vrijheid: straatintimidatie als vrije meningsuiting 289
Mr. S. Philipsen en mr. G.T. Terpstra
Cluster III: Vergelijkend staatsrecht
De aanpak van regeldruk (NL) en red tape (VK) vergeleken: meer overeenkomsten dan verschillen? 313
Mr. M.E. Blesgraaf
Wie beslist over de ontbinding van het parlement? Het Koninkrijk en het Verenigd Koninkrijk vergeleken 333
Prof. mr. P.P.T. Bovend'Eert
Franse opvattingen over delegatie en uitvoering 347
Dr. N.S. Efthymiou
The Emerging Constitutional Review in China 365
Dr. Y. Feng
Kiesstelsels en stabiliteit van regeringen 385
Prof. mr. dr. H.R.B.M. Kummeling
‘Unleashing Demons’? Over populisme, het EHRM en mensenrechtenbescherming in het Verenigd Koninkrijk 405
Prof. dr. C.M. Zoethout
Publicaties van R. de Lange 419
Gepromoveerden 437
Auteurslijst 439