

Prof. dr. mr. Herman Philipse (1951) is universiteitshoogleraar aan de Universiteit Utrecht.
Meer over Herman PhilipseWaarheid en dwaling
Een hoorcollege over kritisch denken in recht, religie en het dagelijks leven
Samenvatting
Hoe ordent de mens zijn denken? Filosofen hebben in de loop van de geschiedenis veel nagedacht over deze vraag. Kunnen we iets opsteken van systematische analyse om onze eigen denkfouten en dwalingen te ondervangen? Voorbeelden van gerechtelijke dwalingen, zoals de veroordeling van Lucia de Berk tot levenslange gevangenisstraf in 2004 en 2007, laten zien hoe zelfs hoogopgeleide rechters en raadsheren vormen van cognitieve verblinding kunnen vertonen. Hoe is dit psychologisch te verklaren? En hoe kunnen we dit soort dwalingen proberen te voorkomen door scholing in logica, waarschijnlijkheidstheorie en logisch-psychologisch onderzoek naar drogredenen?
Herman Philipse spreekt in deze serie colleges over voorbeelden van dwalingen en drogredenen die zijn ontleend aan de rechtspraktijk, aan religie en aan het dagelijks leven.
Specificaties
Inhoudsopgave
1 De casus Lucia de Berk
2 Waarheidsvinding in het strafrecht: structurele risico's
3 Veelvoorkomende drogredenen: enkele hints
College 2 Waarschijnlijkheid: de prosecutor's fallacy en andere drogredenen
4 De prosecutor's fallacy
5 Het theorema van (Thomas) Bayes
6 De waarschijnlijkheid van drogredenen over waarschijnlijkheid
College 3 De betrouwbaarheid van het geheugen: bronvergetelheid en collaborative storytelling.
7 Het episodisch geheugen als updating mechanism
8 Risico's bij getuigen- of verdachtenverhoor
9 Daderidentificatie
College 4 De opstanding Christi: een logisch-filosofisch-probabilistische analyse
10 David Hume over wonderen
11 De getuigenverklaringen
12 Afweging der hypothesen