Peer Review für wissenschaftliche Fachjournale

Strukturierung eines informativen Reviews

Specificaties
Paperback, blz. | Duits
Springer Fachmedien Wiesbaden | e druk, 2017
ISBN13: 9783658198367
Rubricering
Springer Fachmedien Wiesbaden e druk, 2017 9783658198367
Onderdeel van serie essentials
Verwachte levertijd ongeveer 9 werkdagen

Samenvatting

J. Matthias Starck führt den Leser in diesem essential durch alle Schritte des Schreibens eines Peer Reviews für eine wissenschaftliche Zeitschrift. Es baut auf einer prägnanten Analyse auf, wie Wissenschaft funktioniert, wie sie kommuniziert und wie sie veröffentlicht wird. Der Autor diskutiert verschiedene Peer-Review-Verfahren und deren mögliche Alternativen, ethische Leitlinien ebenso wie die ,dunklen Seitenʻ des wissenschaftlichen Publizierens. Damit hilft dieses essential dem Leser, im bestehenden System erfolgreich zu arbeiten sowie zu seiner weiteren Entwicklung und Verbesserung beizutragen.

Specificaties

ISBN13:9783658198367
Taal:Duits
Bindwijze:paperback
Uitgever:Springer Fachmedien Wiesbaden

Inhoudsopgave

Wissenschaftliche Kommunikation.- Warum Peer Review?.- Verantwortung der Gutachter sowie ethische Regeln des Peer Reviews.- Kritik und Variationen des Peer Reviews.- Anerkennung der Leistung von Reviewern.- Institutionen und Komitees für Konfliktfälle.

Rubrieken

    Personen

      Trefwoorden

        Peer Review für wissenschaftliche Fachjournale